Evangélicos suizos desafían en la Justicia la prohibición de exhibir símbolos religiosos en cargos públicos

- Actualidad

Evangélicos suizos desafían en la Justicia la prohibición de exhibir símbolos religiosos en cargos públicos
Evangélicos suizos desafían en la Justicia la prohibición de exhibir símbolos religiosos en cargos públicos

Tres referentes evangélicos presentaron un recurso ante el Tribunal Constitucional de Ginebra para impugnar una norma que impide a legisladores y autoridades municipales portar símbolos religiosos durante actos oficiales. Consideran que la medida vulnera la libertad religiosa y podría convertirse en un precedente para otras regiones de Suiza.

Tres líderes evangélicos de Suiza llevaron ante la Sala Constitucional del Tribunal de Ginebra una disposición aprobada el 14 de junio que prohíbe a los integrantes del Gran Consejo del cantón y a las autoridades municipales utilizar símbolos religiosos durante sesiones plenarias y actividades oficiales.

La normativa fue respaldada por el 51,4 % de los votantes y generó una fuerte reacción entre organizaciones protestantes, que sostienen que representa una limitación al derecho de expresar públicamente las convicciones religiosas y que podría extenderse a otros cantones del país.

Los demandantes son Michael Mutzner, director de Christian Public Affairs el pastor jubilado Joseph Kabongo y Markus Hofer, representante de la Alianza Evangélica Mundial ante las Naciones Unidas. Los tres sostienen que la prohibición afecta la libertad de quienes desean ejercer cargos públicos sin renunciar a manifestar su identidad de fe.

Hofer afirmó que, si algún día fuera elegido para un cargo legislativo, quisiera conservar la posibilidad de vestir el uniforme del Ejército de Salvación como expresión de su compromiso cristiano. Kabongo, en tanto, señaló que siempre se presenta ante el electorado como un candidato cristiano y calificó de "absurda" la idea de impedir esa expresión dentro del Parlamento.

La Alianza Evangélica Suiza también manifestó su rechazo a la medida. Si bien respalda la existencia de un Estado laico que garantice la convivencia entre distintas creencias, considera que la neutralidad estatal no debe implicar que los representantes oculten sus convicciones personales.

La organización recordó que ya había cuestionado otras disposiciones similares en Ginebra, como la prohibición de portar símbolos religiosos en el Parlamento y las restricciones a la realización de ceremonias religiosas en espacios públicos. Además, aseguró que continuará siguiendo de cerca el proceso judicial, al considerar que el resultado podría influir en el futuro de la libertad religiosa en Suiza.

Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.
Leer Versión Completa