La Comisión Evangélica de Guatemala y el Foro Evangélico manifestaron su oposición a una acción de inconstitucionalidad que pretende modificar la definición legal de matrimonio en el Código Civil. El caso será resuelto por la Corte de Constitucionalidad y reaviva el debate sobre igualdad de derechos y protección de la familia.

La discusión sobre el matrimonio igualitario volvió al centro del debate en Guatemala tras la presentación de una acción de inconstitucionalidad contra el artículo 78 del Código Civil, que define el matrimonio como la unión legal entre un hombre y una mujer. En respuesta, la Comisión Evangélica de Guatemala (COEGUA) y el Foro Evangélico de Guatemala (FE502) difundieron una carta abierta en la que expresan su rechazo a la iniciativa.

El recurso fue promovido por abogados vinculados a la Asociación Lambda, quienes cuestionan las expresiones "entre hombre y mujer" y "procrear" contenidas en la legislación vigente. De prosperar la acción, el matrimonio civil dejaría de estar limitado al sexo de los contrayentes y la procreación dejaría de figurar como uno de sus fines.

Los impulsores de la demanda sostienen que su planteamiento busca garantizar el principio constitucional de igualdad y el acceso de las parejas del mismo sexo a los mismos derechos civiles reconocidos para las parejas heterosexuales. Además, citan la Opinión Consultiva OC-24/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como respaldo jurídico.

En su pronunciamiento, COEGUA y FE502 afirman que el artículo 78 desarrolla lo establecido en el artículo 47 de la Constitución guatemalteca, el cual, según su interpretación, promueve la familia sobre la base del matrimonio entre un hombre y una mujer. Las organizaciones también fundamentan su postura en principios religiosos y pasajes bíblicos, al tiempo que sostienen que toda persona merece respeto, dignidad y un trato justo.

Asimismo, hicieron un llamado a que el debate se desarrolle con responsabilidad, respeto y apego al marco constitucional, invitando a las iglesias y a la ciudadanía a participar de forma pacífica y a defender sus convicciones.

El punto central del proceso será la interpretación del artículo 47 de la Constitución. Mientras la Asociación Lambda considera que la protección constitucional de la familia no excluye a las parejas del mismo sexo, las organizaciones evangélicas sostienen que la Carta Magna respalda exclusivamente el matrimonio entre un hombre y una mujer.

La decisión final quedará en manos de la Corte de Constitucionalidad, que aún no ha fijado una fecha para resolver el caso, cuyo resultado podría tener un impacto significativo en la legislación sobre derechos civiles y familia en Guatemala.