Illinois: una mujer acusada de matar a su hijo había seguido de cerca el caso Lindsay Clancy

Corie A. Walsh, una mujer de 40 años de un suburbio de Illinois, fue acusada de tres cargos de asesinato en primer grado después de que su hijo de dos años fuera encontrado muerto y ella fuera hallada en una bañera, en circunstancias que las autoridades consideran un intento de autolesión.

Los registros policiales y judiciales indican que el menor fue encontrado ahorcado en el sótano a comienzos de la semana pasada. Walsh fue localizada posteriormente en una bañera y se presume que había intentado quitarse la vida.

Los fiscales señalaron que, antes del homicidio, la mujer había mostrado un fuerte interés por el caso de Lindsay Clancy, la exenfermera de Boston acusada de matar a sus tres hijos en enero de 2023.

Según las autoridades, Walsh había estado comentando activamente el proceso judicial en chats grupales con amigas hasta las 12:30 del martes, aproximadamente tres horas y media antes de que se descubriera el asesinato.

La policía acudió a la vivienda poco después de las 16:00, tras recibir un aviso sobre un niño que no respondía. Al llegar, los agentes encontraron a una vecina realizando maniobras de reanimación cardiopulmonar al menor, de acuerdo con los documentos judiciales.

Según el registro, Walsh manifestó a los agentes que había hecho eso a su bebé porque él era el “diablo” y el “anticristo”. La vecina relató además que encontró a la mujer con un cuchillo en las manos, mientras se estaba haciendo daño. El arma fue retirada y posteriormente incautada como evidencia.

El esposo de Walsh se encontraba fuera de la ciudad cuando ocurrió el hecho. En la vivienda también había un bebé, que no resultó herido.

El caso de Lindsay Clancy, que Walsh había seguido de cerca, tuvo un nuevo capítulo el viernes, cuando el juez William Sullivan declaró nulo el juicio después de siete días de deliberaciones sin que el jurado alcanzara un veredicto.

Clancy, una exenfermera de Boston de 36 años, permanece internada desde su detención en 2023. Su defensa sostiene que sufría una fuerte depresión o psicosis posparto y había solicitado al presidente Donald Trump un indulto.

El juicio había generado una amplia atención en Estados Unidos y un debate sobre si Clancy debía ser considerada una víctima de una enfermedad mental o una persona penalmente responsable por la muerte de sus hijos.

Durante el proceso, la defensa sostuvo que padecía psicosis posparto cuando estranguló a sus hijos y que, por ese motivo, no podía ser considerada penalmente responsable. La fiscalía, en cambio, argumentó que los asesinatos fueron intencionales y premeditados.

Una controversia particular surgió durante el testimonio de Kirk Heilbrun, profesor de Psicología de la Universidad Drexel. El especialista declaró que Clancy había asegurado haberles dicho a sus hijos “Ve con Dios, bebé” mientras los estrangulaba.

Heilbrun explicó que esa expresión formaba parte de la expectativa de Clancy de que ella y los niños estarían juntos en el cielo con Dios.

Durante el testimonio también se hizo referencia a la formación católica de Clancy y a la cuestión del suicidio como pecado mortal. El juez interrumpió el proceso y posteriormente indicó al jurado que ignorara las declaraciones relacionadas con el cristianismo por considerarlas irrelevantes.

La defensa había solicitado que se anulara el juicio, argumentando que la fiscalía había incurrido en una “conducta indebida intencional” al introducir la religión en el proceso. El juez rechazó inicialmente la solicitud.

Con la declaración de juicio nulo, Clancy continuará internada en el centro psiquiátrico donde permanece desde su detención. La decisión no significa por sí misma el final de los cargos ni del proceso judicial, que ahora queda nuevamente en manos de la Fiscalía y la defensa.